典型案例1：在申请执行人赵某某与被执行人江某某买卖合同纠纷一案中，双方曾于2025年8月20日达成和解协议，但被执行人江某某未按约定履行义务，长期逾期。在本次开展的执行专项行动中，执行法官依法将江某某传唤到案，经现场调解，双方再次达成和解。被执行人当场支付执行款2万元人民币，并承诺后续每月按期归还5000元，直至全部款项履行完毕。

典型案例2：申请人董某与被执行人姚某买卖合同纠纷一案，法院判决姚某应偿还董某货款14万余元。案件进入执行程序后，经查控显示，姚某名下无可供执行的财产。执行法官组织双方调解并达成和解协议，但姚某并未按约履行。在掌握其具体住址后，执行法官对被执行人姚某依法拘传。姚某态度嚣张至极，扬言“宁愿被拘留也不履行协议”，甚至表示将与申请人“势不两立”。执行法官耐心对其释法明理，并积极联系其家属配合劝导。最终，姚某当场履行部分款项，双方达成谅解，握手言和。

截止到发稿时，本次行动共传唤被执行人12人，现场调查21处，张贴公告、悬赏、曝光台48张次，拘留2人，案件执行完毕5件，达成和解5件，执行到位标的17.7万元。

下一步，上蔡法院将始终坚守司法为民初心，持续加大执行攻坚力度，以 “零容忍” 态度严惩规避执行行为，在寒冬里为群众撑起权益“保护伞”，让公平正义不降温、不迟到。