“俺早就压不住火了，他不赔俺钱，俺几家非得给他拼了不中！赔了钱俺还不愿他的意，你看他是啥态度！”8月19日，在上蔡县人民法院朱里法庭，来自赵庄村的8位农民火冒三丈语出惊人。可是，经过法官近3个小时的思想工作后，8位农民心平气和喜笑颜开，当事人代表刘某拉住法官的手动情地说，“你们态度这样好，既然他赔了钱了，俺也就不给他一般见识了，回到地里好好干，夏天损失秋天补，争取秋粮大丰收，谢谢啦！”

    灭当事人心头的火，是朱里法院干警的“看家本领”，要说到闹得8位农民怒火中烧的前因后果，还不得不从今年麦收时朱里镇麦地里的一场火说起。

    2013年6月5日正晌午，朱里镇景庄村年近七旬的景某与女儿满怀欢喜地把刚收割的小麦往家里运，谁料到装麦袋子的电动三轮车由于超载线路自燃引发大火，火借风势风助火威，顷刻之间吞噬了电动车蔓延到了四周四周尚未收割的麦田，尽管闻讯赶来的众多村民全力扑救，58亩成熟小还是化为了灰烬。

    景某膝下三女一子，女儿们早年均已出嫁，儿子现尚未成年还在读书，家庭贫困在景庄村人所共知。事发后，经乡、村干部多次耐心调解，景某与本村38亩小麦田的户主达成赔偿协议并全部履约，而另外赵庄村19.64亩小麦的赔偿问题迟迟不见动静。眼看着大丰收变成了一把灰，赵庄村的赵某等6位户主当然气不打一处来，经过商议他们一纸诉状把景某告到朱里法庭，按每亩产值1200元，共同要求景某赔偿烧毁小麦的损失23568元。

    上蔡县人民法院朱里法庭受理案件后，第一时间对被告景某的家庭进行了走访，认真了解了事发的原因及被告的真实想法。法官们从被告处得知，其之所以能与38亩麦田的农户达成协议，是因为他们与被告系同一村委，对被告的家庭贫困情况有所了解，出于同情才与被告达成的协议。而本案原告与被告虽是相邻村委，但相互并不熟悉，赵庄村人对景某家庭贫困难以足额赔偿的说法并不信任。“反正自己年纪大了，就是法院判决了，也执行不了”，景某对诉讼案件的消极应对，经调解村干部转告到赵庄村后，6位原告心里更是窝火。

    干警在随后对原告家庭逐一走访时发现，有的家庭是部分麦田被烧，收成小麦勉强能糊口大半年，有的家庭是全部麦田被烧，眼下不借不买就没有麦吃。摆事实讲道理把景某的困难处境说明说透，考虑到困难家庭摊上数十亩小麦的损失，原告们也都表示愿意配合法庭调解。

    东说说西劝劝，经过几名法官前前后后的4次调解，原告终于同意了被告赔偿损14000元的调解意见。一边通知景某抓紧找钱当庭履行，一边继续做6位被告的思想工作，防止中途思想分歧。10时26分，被告景某满着大汗把钱送到法庭，干警立即督促赵某等6名原告签字领钱，一起因火而发因“火”而消的案件就此了结。